《誰是兇手》中細節(jié)早就暗示了兇手是誰。

1，給夏金蘭打電話的人

夏金蘭在臨死之前，接過兩通電話，第一通是與人談成婚，最終說“上班再談”，闡明這個預備成婚的對象很有或許是同事；另一通是經過座機打來的，夏金蘭接電話后質問對方是不是又在她家附近，顯著與前一通不是同一個人。這就闡明，與夏金蘭有聯(lián)系的男性不只一個，兇手或許是其中的一個。

2、兩個穿制服的人

夏金蘭下樓買菜時經過小賣部，死后跟著一個穿工裝的男人，跟隨她一路到了樓梯間，最終進門將她殺戮。而在夏金蘭遇害前，小賣部也呈現(xiàn)了一個穿工裝的男人打電話向差人報警，手里還拿著98年的連環(huán)殺人案警方賞格通報，不過這個人的工作服上沒有家電修理四個字。

3、片頭的照片

片頭的照片中，泄漏過一個重要的信息，上面有兩個類似的人，一個穿戴白大褂拿著話筒，令一個穿戴藍色條紋衫拿著針筒。根據上一條猜想，白大褂的應該便是打電話報警的人，藍色條紋衫應該便是殺戮夏金蘭的兇手。兩人很有或許住在一起，報警的人知曉兇手的殺人動機。

4、夏金蘭家的全家福

夏金蘭遇害之前，房間里放著一個三人全家福的相框，可比及她遇害之后，相框里的相片卻變成了單人照。合理猜想，照片是兇手換的，兇手不只認識夏金蘭，還對她家非常熟悉，有或許便是全家福照上的人。兇手懼怕差人從全家福中看出蛛絲馬跡，所以早有預備，拿來夏金蘭單人照片替換。

5、夏木的爸爸

夏木和夏金蘭只是一般的師生聯(lián)系，暫時放在老師家中的寄養(yǎng)，可許多蛛絲馬跡顯現(xiàn)，兩人更像是母子聯(lián)系。劇中屢次暗示“夏木爸爸”這個形象，比方夏木看的動畫片是《小山公找爸爸》，家中原本的照片是三人全家福。根據上一條合理猜想，夏木的爸爸也便是全家福中的男人。

6、夏金蘭家的冰箱貼

兇手在殺戮夏金蘭之后，帶走了冰箱上的山公冰箱貼，17年后又在沈雨的箱子里呈現(xiàn)了。開頭的劇情中，就暗示了“山公”是夏目爸爸，山公冰箱貼很有或許是夏木和爸爸之間的情感糾纏，夏木打開冰箱的時分拿過。合理猜想，夏木爸爸便是殺戮夏金蘭的兇手，也是寄東西給沈雨的人。

7、作案時刻距離

根據差人的剖析，夏金蘭遇害時刻，上一位女人受害者只相隔一天，時刻距離與往常相悖，但死法卻極其類似。合理猜想，海舟案的兇手和殺戮夏金蘭的兇手并不是同一個，殺戮夏金蘭的兇手很有或許是在模仿作案，妄圖陷害給連環(huán)殺手。如果是模仿作案的話，夏金蘭案的兇手與海舟案的兇手一定是相識，甚至存在聯(lián)手。

8、兇手留下的“證物”

兇手在殺戮夏金蘭后，扔掉了自己多年帶著的背包，包上有前幾名死者的DNA，還在作案現(xiàn)場丟掉的A4紙上遺留了指紋。后來在小沈雨拿到的相片中，也呈現(xiàn)過“紅色的指紋”，我們因而猜想兇手是照相館老板。現(xiàn)在看來，這很有或許是兇手故意留下的漏洞，誤導觀眾將殺人兇手指向照相館老板，真正的兇手還有其人。

9、沈雨背后的字

15年后的沈雨，亦正亦邪，說她是壞人，她又沒有親自動手殺過人，還在努力探查海舟案；說她是好人，她有有意誘導肖華軍失手殺了父親，主動殺了虐狗者。沈雨所做的全部，都是為了隱秘17年前的本相，她以為自己的父親沈海洋是殺人兇手。沈雨錄完口供后，背景是“懸崖勒馬，回頭是岸”，好像暗示著沈雨的猜想是錯的，勸她及時收手。

10、何偉光家里的牌子

17年后，屠宰場的工人何偉光被認為最大嫌疑是兇手，有著和兇手相同的傷痕，體型、表面都像當年的兇手，自稱90年左右開端殺雞，也與海舟案發(fā)生時期大致相同。但從何偉光和藥物推銷員爭持來看，他精神上有顯著的缺陷，是兇手的嫌疑并不大，他所契合的全部更像是有意的誘導。

11、冷小兵死后的牌子

冷小兵去找何偉光的時分，死后的牌子有一個特寫鏡頭，寫著“全部近在眼前”，好像暗示冷小兵是最接近本相的人。夏金蘭遇害時，冷小兵是僅有一個或許見過兇手的人，這多年來卻查不出任何條理，很有或許是冷小兵有意隱秘。