長江圖的評論 長江圖怎么樣 長江圖吐槽

山河水域才是真正的主角，流動(dòng)著的行歌溯回，關(guān)于詩關(guān)于旅程關(guān)于消散的記憶關(guān)于長江的邏輯。導(dǎo)演將每一個(gè)游魂妥帖安置于江流，也將每一處韻腳輕藏在影像。沒有神靈讓人信服，所以需要一個(gè)女性。沒有流逝可以逆轉(zhuǎn)，所以需要一部電影。

2016-08-03 10:28 來自北京網(wǎng)友評論

詩 情愛 都只是壯闊山河的點(diǎn)綴 沒想到會用這樣的角度去訴說一條江 “他們可以一再相遇 但只能擁有相遇的這一刻” “沒有神靈讓人信服 所以需要一個(gè)女性” ps最后十分鐘左右的秦昊帥出了天際

2016-08-03 10:28 來自北京網(wǎng)友對《長江圖》的評論

賓哥現(xiàn)在真是不挑活兒，不過這片的攝影他只負(fù)責(zé)了大部分，并不是全片……導(dǎo)演的話，我只能說，野心可以有，但是也要明白自己的能力夠撐得住多大啊omg……隔壁野餐說實(shí)話強(qiáng)多了

2016-08-03 10:28 來自北京網(wǎng)友評論

八零末一代頹喪低落癥候群知識分子的沿江還魂游。詩歌、性、情愛、吊喪包裹著的內(nèi)心悲滄，在最后一刻依然無以釋懷。舊世界素材群像延伸出這個(gè)國家民族的時(shí)代蒼涼，而三峽區(qū)域的整體失魂與缺席，即是游魂流離失所的現(xiàn)狀，亦是世紀(jì)罪證的另一個(gè)犯罪現(xiàn)場。罕見的華語獨(dú)立電影工業(yè)代表作。

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友對《長江圖》的評論

三峽控、長江控真的受不了那些從未見過的視角和影像，無邊的江面、開閘的大門、兩岸的疊山……又長又大又寬。過閘時(shí)緩緩升起的水面，如晨勃的丁丁沉重挺起。消失的荒洲，遺棄的孤島，是歡愉后最迷幻的空虛?！八麗鬯?，所有真實(shí)、榮耀和低賤的時(shí)刻” 相遇，恢弘如同命運(yùn)。

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友評論

一段逆流而行的回溯之旅，無關(guān)城市，只關(guān)乎恒久的山水，關(guān)乎斷壁與殘?jiān)Ｒ跃盀樵?，以詩作圖。時(shí)而是凝視，更多是沿江的飄蕩。女性角色則像是一個(gè)指引者，引向短暫的相遇，江面下的秘密，和所有消逝的曾經(jīng)。

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友對《長江圖》的評論

提前鑒定了《長江圖》，語言好劇本好，一組詩，舊長江和新長江兩個(gè)時(shí)空交疊，“她”是個(gè)姑娘，寓意卻是這條滄桑女人河…所以主角不是人，是景和事，涉及信仰。有一個(gè)缺點(diǎn)是旁白太詩意也太多，情感都被講了出來，角色的表演空間也就小了。柏林基本演技獎(jiǎng)無望，攝影獎(jiǎng)極有實(shí)力拿。私人很喜歡。

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友評論

影像和詩歌的交織。看的過程不時(shí)想起《男人四十》中嚮往長江的林耀國以及《路邊野餐》。楊超映後說把女人想像成長江的觀眾太不過腦子，所以相比《野餐》，我不喜歡這個(gè)電影的地方是多了一點(diǎn)帶著優(yōu)越感的賣弄，少了一點(diǎn)真切。留白的真正意義應(yīng)該交予觀眾，讓他們?nèi)ネ瓿筛髯缘南胂瘛?/p>

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友對《長江圖》的評論

一部公路片，一首愛情詩，美、深刻、孤獨(dú)。女人在岸上奔跑，她被吸引，卻不想上船；男人在江中游蕩，他愛她，卻不能靠岸；誰也跨不到誰的生命里，于是我們在不同的時(shí)地遇見，但我們卻只能擁有相逢那些片段。眼睛看不到的岸，永遠(yuǎn)在束縛著江水，這不是海，這是江。他找到她的源頭，她到達(dá)她的東海。

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友評論

2016Berlinale第十發(fā)！看完片首先心疼的是演員，這是一部不論演員多么用力都不可能成為主角的電影，因?yàn)樵趯?dǎo)演和攝影眼中，主角只有長江。說實(shí)話直到片子快結(jié)束我才反應(yīng)過來這點(diǎn)，期間甚至感覺詩文影響了愛情，可過了三峽后短暫的陰暗與迷茫提醒我，要追尋的可能還在遠(yuǎn)方。其實(shí)，這是一部紀(jì)錄片

2016-08-03 10:27 來自北京網(wǎng)友對《長江圖》的評論