紫川的評(píng)論 紫川怎么樣 紫川吐槽

我日的了，誰(shuí)告訴你們紫川是古裝劇呀？編劇都不能多看幾遍原著再改嗎？日的

2018-04-22 15:53 來(lái)自北京網(wǎng)友評(píng)論

說(shuō)實(shí)話，明知會(huì)被毀，但是還是希望這劇能火，讓更多的人知曉，感覺(jué)看劇不爽就去看小說(shuō)。這是本人第一本接觸的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)也是心目中的絕對(duì)經(jīng)典

2017-09-08 05:42 來(lái)自遼寧沈陽(yáng)網(wǎng)友對(duì)《紫川》的評(píng)論

真的出了嗎

2017-09-08 05:40 來(lái)自遼寧沈陽(yáng)網(wǎng)友評(píng)論

又在毀劇了！還不能能好好玩耍，這么好的一部小說(shuō)，就讓你們毀了，你們于心何忍呢？

2017-08-31 10:45 來(lái)自河北網(wǎng)友對(duì)《紫川》的評(píng)論

紫川，說(shuō)實(shí)話，這本小說(shuō)有些坑都沒(méi)填，就比如那個(gè)蒙族圣地，完全沒(méi)必要出現(xiàn)，這樣的話就不得不說(shuō)野蠻人那個(gè)，感覺(jué)很莫名其妙，再就是林家的陰謀，一開始給人一種勝券在握的感覺(jué)，結(jié)婚就很不懂，，流風(fēng)家的剩下兩個(gè)皇子也沒(méi)交代?？偟恼f(shuō)這本小說(shuō)在紫川家的主線確實(shí)描寫得很出色，但是像我說(shuō)的這些東西根本沒(méi)必要去花那么多筆墨去描寫，反而搞得像是一個(gè)大猩猩一樣，全身體毛濃郁。

2017-06-12 11:47 來(lái)自北京網(wǎng)友對(duì)《紫川》的評(píng)論

紫川拍不出好電視劇來(lái)，至少現(xiàn)在，娛樂(lè)圈誰(shuí)能演出帝林?那種銳利，那種柔情，那種殘暴，那種理智到令人心疼?

2017-05-17 21:11 來(lái)自江蘇徐州網(wǎng)友對(duì)《紫川》的評(píng)論

其實(shí)在我印象中帝林應(yīng)該是個(gè)挺俊秀的男人，但又多了幾分英氣，覺(jué)得嚴(yán)寬有點(diǎn)太歐式風(fēng)了。
遲帥還是不錯(cuò)的，和我想的一樣，陽(yáng)光帥氣又不乏那痞痞的氣息，大愛(ài)【花癡臉，流口水】

2016-08-23 23:43 來(lái)自陜西西安網(wǎng)友對(duì)《紫川》的評(píng)論

開播了嗎？

2016-07-23 07:32 來(lái)自山東青島網(wǎng)友評(píng)論

額，真心不如拍動(dòng)漫，以中國(guó)現(xiàn)在影視劇的現(xiàn)狀和演員的演技表現(xiàn)紫川世界的復(fù)雜狀況和人物的刻畫級(jí)個(gè)種族的外表和內(nèi)心真心不夠，我們現(xiàn)在缺少像能把：李云龍，許三多，龍團(tuán)座，孟煩了，楊立青，孫傳庭，康熙帝，漢武帝刻畫細(xì)致和有血有肉的展現(xiàn)在大眾面前的演員?，F(xiàn)在影視劇大多像一部三流小說(shuō)或者說(shuō)像那種種馬小說(shuō)一樣它們大多沒(méi)有內(nèi)涵，人物刻畫生硬，故事老套且同類型影視劇人物像一個(gè)模板批發(fā)出來(lái)的。大多時(shí)候觀眾看得已經(jīng)不是故事和演技而是那些僅當(dāng)紅一時(shí)的明星。像《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》《老亮劍》《老闖關(guān)東》《喬家大院》這些電視劇并沒(méi)有什么高大上的特效和大場(chǎng)面但現(xiàn)在仍有很多人看了一便又一遍，現(xiàn)在的影視劇正式缺少一種經(jīng)久不衰的內(nèi)涵。

2016-07-16 20:11 來(lái)自北京網(wǎng)友評(píng)論

應(yīng)該把遲帥換成陳坤

2016-07-04 18:55 來(lái)自內(nèi)蒙古呼和浩特網(wǎng)友評(píng)論