新濟(jì)公活佛的評(píng)論 新濟(jì)公活佛怎么樣 新濟(jì)公活佛吐槽

好喜浩民哥和威翰哥(≧3≦)

2016-02-21 18:28 來自湖北網(wǎng)友評(píng)論

為什么不是接著原班人馬演第四部呢~前三部是那么精彩……幸好新濟(jì)公活佛的主演沒變，希望后面會(huì)很精彩

2014-08-21 17:47 來自北京網(wǎng)友評(píng)論

你們確定這是個(gè)妖怪而不是怪獸？我看應(yīng)該找奧特曼來解決它們。

2014-08-21 17:47 來自北京網(wǎng)友評(píng)論

新濟(jì)公活佛果然新啊 就連濟(jì)公的衣服也是越來越新了 啊哈哈哈 看的很歡樂 繼續(xù)追下去！

2014-08-21 17:46 來自北京網(wǎng)友評(píng)論

這部戲感覺必清的人物關(guān)系或者人物刻畫有問題，像前幾部《活佛濟(jì)公》，必清再怎樣也是叫濟(jì)公叫道濟(jì)師叔，可這次直接叫濟(jì)癲師叔。而且必清和廣亮不是師侄關(guān)系嗎，為什么他們倆住在同一所禪房里？？？？？？？？？？？？？

2014-08-21 17:45 來自北京網(wǎng)友對(duì)《新濟(jì)公活佛》的評(píng)論

演大鵬師和必清的演員都不適合這部劇，沒前三部的感覺。前三部不管好的壞的都在搞怪。第四部的必清表情太假了。大鵬師又太嚴(yán)肅。沒有那種犯二的感覺。總之就是不適合。

2014-08-21 17:45 來自北京網(wǎng)友對(duì)《新濟(jì)公活佛》的評(píng)論

版的活佛濟(jì)公 沒有趙斌 和 陳亮 還有 小兔子 撒 連廣亮的配音都 聽不下去了 還有必清。。。。。 貌似連靈隱寺方丈 和 乾坤洞主都 不見了吧 、、、 有點(diǎn)失望。。。。。。。。。。。

2014-08-21 17:45 來自北京網(wǎng)友評(píng)論

還是葉祖新扮演的必清好活潑靈動(dòng)可愛傻傻的 現(xiàn)在的必清太不自然不滑稽在裝可愛似的。沒原版演的好。太失望了。

2014-08-21 17:44 來自北京網(wǎng)友對(duì)《新濟(jì)公活佛》的評(píng)論

這部戲里的必清感覺好夸張。表情很做作，必清，你臉部肌肉能正常一點(diǎn)嗎？要不要我把你翻白眼的驚恐狀截圖下來？

2014-08-21 17:44 來自北京網(wǎng)友評(píng)論

那個(gè)叫大鵬叔的不僅長(zhǎng)得丑還是個(gè)妖怪而且還很賤?。。?！這樣的人都做反一號(hào) 太差了?。。。?/p>

2014-08-21 17:44 來自北京網(wǎng)友對(duì)《新濟(jì)公活佛》的評(píng)論